ORNELAS10: Novo Corona e o Novo Homem.

Corona vírus melhorou o meio ambiente?

Nas últimas semanas, o COVID-19 se tornou um tópico familiar para a maior parte do mundo. Outros termos como "distanciamento social", "pandemia" e "quarentena" chegaram à nossa linguagem cotidiana. No entanto, não é apenas o nosso vocabulário que aumentou nessa situação. Há muito a ser aprendido ao passar por uma pandemia.

Algumas das lições mais óbvias podem ser as de empatia, solidariedade e higiene das mãos por exemplo. Mas de forma silenciosa, ao mudarmos o foco para a conservação ambiental, uma perspectiva diferente se forma. As imagens de água cristalina nos canais de Veneza tornaram-se tão virais quanto a própria COVID-19, com pessoas impressionadas com o que a ausência de seres humanos pode produzir. Embora tenha cuidado com exageros.

Outros exemplos surpreendentes de cura da natureza incluem a diminuição da poluição do ar na China e na Itália.Então, o que esses casos nos mostram? Aqui estão algumas lições que podemos aprender.

Os clichês de "vivemos no mesmo planeta", "este é o único lar que temos" ou, meu favorito pessoal, "não há planeta B", todos trazem a mesma ideia geral: estamos compartilhando o planeta Terra e seus recursos.

Fica evidente o que o planeta é de fato um organismo vivo, o impacto do homem no meio é beneficio?

O problema do impacto humano é que tendemos a ser menos sustentáveis do que a maioria das espécies. Qualquer material ou substância nociva introduzida no meio ambiente é considerada uma forma de poluição e muitas das coisas com as quais nos acostumamos a usar e são grandes fontes de poluição. Nossos meios de transporte, os alimentos que consumimos (especialmente aqueles ultra processados e altamente embalados em plástico) e as indústrias que nos fornecem basicamente tudo o que precisamos são todas as fontes potenciais de poluição.

Embora existam todos os tipos de leis e regulamentos ambientais para tentar manter nossas atividades ecologicamente corretas, estamos claramente falhando nesse aspecto. De fato, as estimativas são de que o número de vidas salvas por essas reduções globais na poluição do ar devido a outras doenças respiratórias excede o número de mortes pelo COVID-19. Assim, uma postura de "negócios como sempre" é inaceitável após o COVID-19 e as coisas terão que mudar substancialmente se quisermos manter o ar mais limpo da China e os canais de Veneza cheios de vida.

Durante estas semanas de quarentena 2020, também tivemos a infelicidade de ver muitos exemplos de recursos mal compartilhados em nossos próprios supermercados locais. As prateleiras limpas com papel higiênico, desinfetante para as mãos e itens alimentares são o retrato perfeito de como a humanidade lida com o compartilhamento de recursos naturais também.

Lição 1: Se reduzirmos e gerenciarmos melhor nosso uso de recursos, a natureza se recuperará e respiraremos mais facilmente. Você prefere fazer melhores escolhas agora em relação ao seu próprio uso de recursos ou alguém precisa impor regulamentações rígidas em um futuro próximo?

Importância da conservação da vida selvagem

Conforme descrito neste artigo do The New York Times, estima-se que 60% das doenças infecciosas emergentes que afetam os seres humanos se originam em animais (portanto, zoonóticos), com mais de dois terços originários da vida selvagem. Malária, AIDS, praga e, agora, COVID-19 são exemplos de doenças zoonóticas.

De fato, todo um campo de pesquisa é dedicado ao estudo da ecologia e epidemiologia das doenças da vida selvagem. No entanto, raramente pensamos na conservação da vida selvagem como um meio de garantir a saúde humana, não é?

O manejo de animais silvestres e o consumo de carne de animais selvagens representam importantes fontes de patógenos em todo o mundo, que devem ser cuidadosamente monitorados. A Wildlife Society enfatiza a importância de adotar uma abordagem multidisciplinar ao lidar com essa questão complexa. Isso levou a Iniciativa de Saúde Única, que combina todos os aspectos da assistência à saúde de seres humanos, animais e meio ambiente, com a missão de melhorar a vida de todas as espécies. O surgimento de doenças zoonóticas é uma grande preocupação para a iniciativa.

Lição 2: O objetivo da conservação da vida selvagem não é promover um ambiente bucólico livre de humanos. Os profissionais desse campo não apenas investem na garantia do bem-estar e na perpetuidade de espécies de animais selvagens, mas também são agentes importantes para promover interações saudáveis entre humanos e animais. Eles salvam vidas.

Emissões de CO2

A diminuição da poluição do ar em todo o mundo não é boa apenas para as comunidades locais, mas também pode levar a uma diminuição global das emissões de CO2. Além das fábricas, outro importante contribuinte para esse gás de efeito estufa foi seriamente afetado pelo COVID-19.

Uma das maneiras mais eficientes de um vírus atingir mais pessoas é pegando carona em nossos milhões de voos diários ao redor do mundo. Como tal, as companhias aéreas sofreram um grande golpe, com cancelamentos e fronteiras nacionais sendo fechadas. Embora seja um desastre econômico, também provocou uma discussão importante: quanta viagem é excessiva?

Atualmente, acredita-se que o transporte aéreo contribua com cerca de 2% das emissões globais de gases de efeito estufa, principalmente dióxido de carbono (CO2). Embora isso possa parecer um número baixo, esse setor está crescendo rapidamente e deve dobrar nas próximas décadas. Além disso, o transporte aéreo é geralmente a maior fonte de CO2 para uma única pessoa. Isso significa que se você, como indivíduo, procura diminuir seu impacto negativo no mundo, pode começar voando menos.

Como cientista, isso me afetou de uma maneira muito específica: todas as minhas próximas conferências foram canceladas ou estão em espera. Especificamente, como cientista ambiental, sinto que agora estamos enfrentando uma mudança muito necessária na maneira como interagimos. Durante anos, conferências como o Simpósio Internacional da Sociedade de Recifes de Corais enfrentam um dilema: lá temos milhares de cientistas vindos de todo o mundo (por exemplo, muitas emissões de CO2) para conversar sobre soluções para recifes de coral que estão morrendo de fome. crise climática alimentada pelas emissões de gases de efeito estufa. Este e outros simpósios têm todo tipo de estratégias para compensar essas emissões, mas a participação on-line ainda é uma exceção neste mundo de conferências. Embora existam numerosos co-benefícios com a participação on-line, essa é uma inclinação escorregadia a ser trilhada e deve ser bem pensada para garantir que seja acessível e inclusiva.

Lição 3: algumas reuniões podem ser e-mails e, mesmo a maioria das que precisam ser reuniões, pode ser online. Dê as boas-vindas ao século XXI ao seu trabalho e fique remoto sempre que possível!

Importância da ciência

"No começo de todo filme de desastre, há um cientista sendo ignorado". Esse foi um dos meus sinais favoritos mostrados no primeiro mês de março da Science em 2017. A anticiência ganhou força em muitas frentes nos últimos anos e somos ainda piores por isso.

Com enormes cortes no orçamento e crescente instabilidade, os cientistas têm trabalhado sob condições abaixo do ideal (para dizer o mínimo) enquanto tentam responder a perguntas grandes e importantes. O problema é que essas perguntas podem não parecer grandes e importantes para o público em geral e governos enquanto estão sendo estudadas. Por exemplo, para desenvolver um novo medicamento, o cientista não pode começar misturando ingredientes e entregando-os a pessoas doentes. As investigações começam há muito tempo, pensando no nível celular (e às vezes molecular). Portanto, pode parecer estranho que as pessoas passem 20 anos estudando como essa molécula muito específica reage a diferentes substâncias, mas esse é o alicerce para o desenvolvimento de um produto farmacêutico muito necessário.

Durante a pandemia do COVID-19, vimos pessoas se voltando para a ciência em busca de soluções e a ciência está lutando para responder. Talvez, se houvesse mais recursos investidos, haveria respostas mais rápidas. Neste ponto, só podemos esperar que as coisas melhorem antes da próxima crise.

Lição 4: você não precisa gostar da ciência. A ciência não é um sistema de crenças. O objetivo das pessoas que seguem uma carreira na ciência é melhorar algo: melhores cuidados de saúde, melhor tecnologia, melhor uso de nossos recursos, melhor entendimento de nosso mundo.

As últimas semanas foram esmagadoras de várias maneiras. Se não aprendermos com nossos erros, não conseguiremos melhorar nunca porque não há Plano B para o Planeta Terra.

Tempo de repensar a vida e a sobrevivência.

Suce$$o a todos !

Ornelas.

Adaptado do texto original de autoria de Carla Elliff , publicado no site MEDIUM em 20 de março de 2020, disponível on line no website: https://medium.com/naturewords/what-covid-19-can-teach-us-about-environmental-conservation-f725762c96b1

Fontes consultadas:

BBC News: Reportagem sobre as águas límpidas de Veneza: https://www.bbc.com/news/av/world-europe-51943104/coronavirus-venice-canals-clearer-after-lockdown

BBC News: Reportagem melhores meios de transporte para o meio ambiente.

https://www.bbc.com/news/science-environment-49349566

CNN – Channel News Network: Reportagem sobre a diminuição da poluição do ar na China. https://edition.cnn.com/2020/03/17/health/china-air-pollution-coronavirus-deaths-intl/index.html

ECOWATCH – Enviromental News. Reportagem qualidade do ar na Itália.

https://www.ecowatch.com/coronavirus-italy-air-pollution-2645508891.html

NATGEO - National Geographic. Reportagem sobre notificas falsa do Novo Corona Virus: https://www.nationalgeographic.com/animals/2020/03/coronavirus-pandemic-fake-animal-viral-social-media-posts/